版权真的就是一切么?手游品质才是硬道理

最近金庸可是忙活了好一阵，维权风波刚平静，又有一篇爆料称一款名为《幻想江湖》的手游又被畅游发了律师函，并且要求该游戏删除所有侵害金庸作品的内容，不过该资讯的内容却被发现有许多不严谨的地方，比如其中说到“恶人谷等金庸小说知名情节”(恶人谷是金庸小说里的吗)。不过我们今天不谈这个，“请听下一话题”(你以为你是赵本山么)。

首先需要肯定的是，单从知名IP的有无来看，有IP的确能让游戏各方面品质得到提升，以下主要分为三个方面。

第一，正版IP的拥有者，本身就是一件可以拿来宣传的素材，因为“正版”这一概念在玩家眼里就是最好的，最正确的，最值得信赖的标志。

第二，一个优秀的IP，其故事性和世界观也是十分优秀，这产生的效果就是让用户的黏度更高，产品生命周期更长，而这也是国内手游厂商的短板所在，因为不是所有游戏厂商能够像暴雪一样从游戏中将自己的IP发展起来。

第三，优秀IP中最直接最物质的一点好处就是，它可以带给你大量热情、忠实的用户，这样可以让厂家和发行商的宣传工作更专注于游戏的大型推广上面，而不是还要给别人介绍这是款次世代卡牌类的战略塔防手游。正版、故事、用户，以上这三点足以让各大游戏厂商趋之若鹜，不惜重金购买知名IP。

最后，重金购买的知名IP，不仅能作为自己的资本，还化为自己的武器，比如畅游花2000多万买来的十多部金庸著作版权，其中也包含了对侵权手游的打击权，而畅游通过法律的手段保障自己的权益这一做法，是值得肯定的。

虽说IP作用十分强大，但根据游戏产业的悠久历史来看，IP也并不是必要的，这里主要还得分两种角度来看游戏对IP的依赖程度。对于毫无品质，毫无特色玩法可言的游戏来说，是的，IP就是这么重要，它就是生命。特别是目前市面上的卡牌类型手游，大部分纯粹就是拿了IP就往上套，各种抽卡、升级、强化、转生，并没有其他出彩的玩法吸引玩家，一旦拿走IP，就等于被拿走了命根子。

而对于品质优秀的游戏，包括画面、玩法、游戏性等各方面有创新，有特色，IP是重要的，但不是必要的。也就是说，IP是这些游戏吸引玩家的其中一种手段，留住玩家的则是游戏的特色，如果将IP去掉，影响也不至于过大，最多减缓了玩家的导入量。

像《幻想江湖》这类ARPG手游，本来就不像换皮的卡牌游戏对IP的需求那么大，有无IP都对它整体游戏性的影响实在不大，因此相信这次事件很快就会告一段落。

在中国手游市场中，借用的IP主要分几类：日本动漫、历史小说(三国、水浒、西游记等)、武侠、网络小说。

如果你说日本动漫题材游戏，如果要修改路飞、鸣人等人的名字与形象，该游戏瞬间就会挂，我举双手表示赞成!如果你说三国、水浒题材游戏，改了人物名字、形象、剧情后也不能活，对此我也表示同意，因为这些历史故事确实是深入骨髓，想忘都忘不了，玩家对其的依赖性也是相当之大。如果你说武侠…等等，打住，我觉得这可不一定!

武侠中的IP最多且最著名的要算金庸与古龙，但我一直觉得其必要程度是比不上动漫与历史小说这两大题材，而事实上，各大游戏商与畅游的“互动”也是一直在证明我这个观点。那一段时间，畅游向许多游戏厂商发出了侵权律师函，但许多游戏都是在进行修改之后再度运营，这足以证明除掉IP，武侠游戏依然可以存活下来。

最后笔者也对此次事件的主角《幻想江湖》也进行了一系列调查，发现游戏品质还是算上层之作，有属于自己的原创剧情(貌似柔和了武侠+穿越-。-)，同时Q版人物的美术设计看起来也不错，还打了个“全免费”概念的黑市系统，这样的游戏会在广告语上用金庸元素去吸引玩家，想必只是在策略层面上出了问题。

有IP的叫爷，没IP的叫娃，爷来维护版权利益毫无疑问是正确的行为，也是每个娃们需要遵守的原则。但就算如此，娃们也不必妄自菲薄，俺们需要考虑的是，IP是否真能为自己带来利益?为自己带来利益还有其他更好的方法吗?比如在游戏品质方面下功夫。