追求极致”真实“的《逃离塔科夫》，真的能在移动平台完美”复刻“吗？

如果你是一位喜欢射击类游戏的玩家，那么即便没有亲自玩过《逃离塔科夫》，近期肯定频繁听到这个名字。

《逃离塔科夫》的立项最早可以追溯到2012年，并于2017年正式发售。其实在很长一段时间里并未引起太大的关注，不过最近多款移动端新作开始借鉴或引入《逃离塔科夫》的玩法设计，也让这款作品开始逐渐被更多的玩家所熟知。

从传统的PVP（《CS GO》、《穿越火线》），到加入角色能力的PVP（《守望先锋》、《彩虹6号》），再到吃鸡玩法（《绝地求生》、《和平精英》、《APEX英雄》）等等。在这些现有的玩法下，其实各类作品已经呈现出饱和的状态，甚至于移动平台也是如此。想要继续在射击游戏这条赛道上有所突破，《逃离塔科夫》似乎成为了最新的方向，一时间也涌现出了多款作品。但是这种玩法真的能够在手机上被完美复刻吗？

《逃离塔科夫》的魅力，很大程度上来源于其对于极致“真实感”的追求，这里举两个简单例子——

1、伤痛影响

“受伤”的设定在大多数射击游戏中都会存在，不过很少会实际对游戏体验产生影响。比如在《绝地求生》、《APEX英雄》等吃鸡类游戏中，受伤后顶多就是导致血量变少，通过吃药等手段就可以进行恢复。

但《逃离塔科夫》对于受伤则有更为细致且真实的设定，分为了头部、手部、腿部、腹部、和胸部五大部位。如果角色的手臂中弹，则会影响到开枪的稳定性，导致后坐力变大无法按照正常的操作去压枪；如果是腿部中弹的话，则会导致移动速度下降，无法奔跑和跳跃；腹部中弹则会引发脱水、脱力等情况。

此外，伤痛还会分为骨折、疼痛、失血等不同的情况，分别需要使用不同的道具来进行治疗，并不是像《绝地求生》里那样随便喝瓶药或者打个绷带就可以解决的，真实感直接拉满。

2、枪械卡壳

枪械卡壳导致“哑火”的情况，在现实世界中是存在的，不过很少有射击游戏有引入这样的设定。而《逃离塔科夫》则是把这种情况也做了真实还原，有时候玩家在激战中的关键时刻便会遇上子弹卡住的情况，而这个时候考验的则是随机应变的能力了，也进一步体现了真实战场上的残酷与瞬息万变。

这些设定想要在手机上完美体现其实并不容易，虽然目前移动设备的性能越来越强，但是要处理如此复杂的设定对于开发团队而言绝对是一大挑战，另外，即便这些元素都可以被完美实现，受限于手机的触屏操作，也很难能够设计出一套足够快捷且顺手的操作方案。更何况，对于移动平台上占据多数的轻度玩家而言，如此硬核的体验极有可能将他们直接劝退。

另外，《逃离塔科夫》是没有提供小地图的，玩家无法在屏幕上观察到自己的位置以及地形分布情况，一切都需要在完成探索后形成地图记忆。这无疑也是真实感的一种体现，凸显出“生存”这一特质。但显而易见，对于新手玩家而言这会是非常不友好的设定。

如果你想更详细的了解《逃离塔科夫》的玩法，那么可以看看我们之前的专栏文章：

在“塔科夫”类游戏中我们到底在玩啥？

目前，腾讯与网易两大厂商都已经开始布局《逃离塔科夫》玩法这一市场，将主要围绕以下三款作品展开——且不论游戏最终的品质如何，想要在移动平台上吸引更多的玩家，如何在现有玩法设计的基础上做出取舍，就显得至关重要了。

枪械改装、物资收集、生存探索等可以完美保留，但正如前文中所说，其实“真实感”才是此类游戏最大的魅力，如果大幅削减这方面的体验，则最终可能只学到了皮毛，而未能延续其灵魂。

在《萤火突击》中，制作团队在选择在游戏操作、易用性上做了许多适合移动端的设计，比如敌人生命护甲显示、地图资源点位置标注、拾取物资、枪械改装换弹的便捷操作等；另一方面他们也做了类似局内救援、呼救等互动玩法的创新，更适应移动端用户的社交玩法需求。

不难看出，像是细致的枪械改装这方面虽然做了保留，但相比《逃离塔科夫》已经简化了许多。

即便《萤火突击》也是以“局内获得物资，成功撤离后带到局外”的战争撤离玩法游戏作为核心，但在硬核拟真操作上并没有完全延续。所以在此前的对话中制作人也直言，他们不认为《萤火突击》算是塔科夫like的游戏。

如果，想要在移动平台上真正还原纯正的《逃离塔科夫》体验，目前来看还有很长的路要走，或许未来都不会出现，毕竟其很难匹配主流手游玩家的属性。那么大家认为追求极致”真实“的《逃离塔科夫》，真的能在移动平台完美”复刻“吗？欢迎在评论中分享你的看法。

▌相关阅读

《萤火突击》制作人对话