一个有趣的趋势：越来越多的手游移植到主机平台

各游戏平台之间的相互移植绝对不是什么新鲜事，除开一些平台独占游戏以外，通常开发者为了延续游戏的热度或者想在其他平台找找机会，就会选择移植这条路。

最常见的应该是就是家用主机作品移植到 PC 端这件事了，因为通常情况下，曾经的开发者都会优先优先登陆主机，以便能更好的维护自己的正版合法权益，虽然现在由于 STEAM 的兴起，PC 也成为了众多开发者的首选平台，这个就不多提了。

当然，随着时代的发展，手机机能的不断强大，也开始有了不少经典游戏向移动平台移植的趋势，比如《天涯明月刀》手游、《地下城与勇士 M》等等游戏都是移植手游很好的例子。

▍当「移植到手机平台」变成「从手机平台移植」之后

无论出于什么样的原因选择了跨平台移植，这个过程实际上都是非常消耗精力的。可能在普通人的认知中这是一件“更轻松”的事，但由于需要对不断推陈出新得到后续主机、手机、电脑等机能的不断摸索研究，移植工作有时候也异常艰难。比如，顽皮狗将 PS3 版本的《最后的生还者》移植到 PS4 时，付出了噩梦般的“代价”。关于这一点，小伙伴们可以参考皮皮君之前对于游戏移植中的难点一文。

相关阅读：XX游戏为什么不出手游？移植游戏的难点在哪里？

最后的生还者

除了常规认知中的平台移植如：

主机 ↔ 主机

主机 ↔ PC

主机 / PC → 手机

这些以外，估计很多人开始发现，手游也开始慢慢向传统游戏平台进行了移植。

手机 → 主机 / PC

移动端的开发相比主机 / PC来说，普遍印象就是开发周期更短，质量相对较次，相比主机 / PC来说似乎就是一种下位游戏。因此当上位游戏向下位游戏移植输出时，没有人会觉得奇怪，但如果反过来，当下位游戏向上位游戏移植时，就会引发争议了。

比如任天堂的 Switch 主机，我们这里就以一台主机的身份来看待它。任天堂曾经表示在 Switch 的生命周期内将会一直保持和独立游戏开发者们的合作，而这些开发者中有绝大一部分曾致力于开发手游，因此 Switch 上突然间就多了许多独立手游作品的移植。而这个举动则被很多玩家戏称为 4399，皮皮君绝对有理由相信，除了部分玩家外，应该不会有很多玩家期待这些作品的移植吧？毕竟，曾经在手机端已经体验过的人已经不在少数。

因此对于手游移植的作品，主机玩家普遍是“看低一眼”。

玩家的调侃归调侃，但开发者们和游戏平台方似乎并不会为此停下脚步。比如，就在玩家一片震惊当中登陆了 Switch。

还有原本就是更贴合手游套路的《碧蓝航线》系列了，它也被爆出将会推出 PS4 版本的新作《碧蓝航线 Crosswave》，对于新作，玩家似乎更关心的是到底该如何氪金。

从手游平台移植到主机/平台，是一个必然的趋势，但要真正实现成功的移植，无疑有两个难点要攻克：

一是游戏能否脱离手游套路，撑得起跨平台的素质，

二是主机新作能否成功从手游用户群体成功转向主机用户群体。

▍手机平台和主机平台有什么不同？

手游能否脱离套路，成为一款合格的主机游戏，这就需要开发者自己努力了。我们主要来探讨下这“神秘”的主机平台到底和手游平台有什么不同。

首先说下用户方面，目前国内承受的游戏主机以及购买游戏软体的压力，是远远大于欧美日本的。所以这就造成了一种现象：在国内玩游戏机，必须是有比较好的经济收入。而且你还必须有自主能力。毕竟游戏机不是电脑，初中生高中生没钱自己买，也不太可能说服家里人给自己买只能玩游戏的设备。而且在大城市临海城市会比较容易接触，而内陆小城市则因为种种原因比较少接触游戏主机的存在，或者没有闲钱去买。让人们产生了一种玩主机的人会“秀优越感”这种想法。

在欧美和日本，游戏机相对便宜，因此主机游戏并不是那种“社会成功人士”“经济宽裕的有钱人”以及“家里环境好的富二代”所拥有的高端游戏设备，因此属于主机游戏用户也属于普通游戏大众。

山内溥曾说过：“游戏机就是要便宜，游戏就是要有趣，因为他们不是生活必需品，买起来有负担，玩起来没乐趣，会被无情的抛弃的。”

所以主机用户可以说也是游戏的大众用户，只不过在国内比较小众。因此对于手游开发者来说，移植主机平台，无疑是扩大用户群体，打造游戏品牌的一种可行手段。相比手游用户来说，主机用户属性可能与之存在重叠，但从宏观角度来看，主机用户无疑属于对游戏的认知层次更高的那一类人，在开发者口中应该属于中高端玩家。

所以，在大多数人的认知里：

手游用户 = 游戏认知层次相对一般的普通玩家

主机用户 = 游戏认知层次相对较高的中高端玩家

当然，这并不是绝对的，而是通过整体来看的。当一款手游想要移植到主机平台时，用户群体由普通向中高端迈进，开发者不得不思考，我这款游戏是否达到了这批玩家的最低标准？

以我们常常提到的游戏画面来举个例子吧！以下是各平台比较具有“代表性”的射击游戏。

当这款“二逼手游”以同样的画面登陆主机，除了被喷出翔以外，可能什么也得不到，因为主机玩家并不好糊弄。

▍不要以为手游时代主机已经没落 还早得很

这几年，手游市场不断冲击着主机市场，那么是否意味着主机将会被手游取代？答案是目前并不会。

其实，这个问题是显而易见的，上文提到，越来越多的手游向主机平台移植，这已经很能说明问题了。为了获得更多的中高端用户，即使是手游开发出生的游戏开发者最终也都是要向精品化游戏迈进，而高质量的用户对于这些游戏开发者都有着十分宝贵的意义。

试想一下，在当今的游戏坏境下，如果主机平台完全被取代了，整个游戏市场的游戏质量必然会呈现走下坡路的趋势。少了高素质的主机游戏产出，取而代之的是开发周期较短的手机游戏游戏，开发者失去了开发游戏的耐心，从而都在研究手游的氪金套路，而玩家在一片低劣游戏市场中也被圈养成没有审美观的低端用户，用心做一款游戏将会越来越低当，此时就会出现劣币驱逐良币这样的恶性循环。

根据去年索尼公司和任天堂公司发布的财报显示，主机游戏业务依然生机勃勃，相关游戏软件的营收增长依然强劲。索尼游戏和网络服务部门的利润攀升至 5 年来的最高水平。从索尼方面来看，43% 的完整游戏软件是通过网络下载购买的，这一比例与上一季度相同，高于去年同期。而在任天堂，24.2% 的专用视频游戏软件销售是数字化的，与前一阶段持平，远高于 2017 年同期水平。在线出售游戏软件比游戏光盘降低了分销成本，但更大的好处是更容易冲动消费。这是智能手机游戏的一大好处，但也招致了监管机构的注意。

随着两家公司都有可能大力推广订阅服务——索尼推出了 PlayStation Plus，任天堂也推出了 Switch Online 服务——用户忠诚度和平台活跃时间均增加了。这种忠诚度可能是两家公司抵御智能手机游戏冲击的最大竞争优势。

所以，主机用户的中高端属性决定了它的忠诚度，很大程度上是普通手游用户无法比拟的。

当下，越来越多的手游选择向主机移植，说明了手游开发者已经找到了追求精品化游戏的一个可行方向，为了更多好 IP 的延伸与拓展，以及吸纳更多的中高端主机用户。

而手机游戏与主机游戏在各自领域良性发展，短期内并不会有很大的冲突。