建立信任需要很长时间,有可能是一段时间,甚至有可能是一辈子,但打破信任仅需要瞬间。
信任,是指相信而敢于托付。一战时期就曾发生过英德两国的“圣诞节休战”事件,在那个冲突紧张的年代,双方的前线部队竟能暂时握手言和共同享受圣诞,没有任何背叛。
可随着文明的进步,如今的大众为什么觉得人与人之间的信任越来越少。
信任的进化究竟是什么?
关于人性的游戏其实是十分少见的,《信任的进化_自私的基因》这款富有哲理性的小游戏,简单而不失深刻,用最简洁的玩法和画面,剖析展现了人类的劣根性。▍信任与博弈的游戏
这是一个以经济学博弈论为理论基础,简单线条勾勒出整个场景的游戏。在你和对手之间,有一个“信任机器”,对局的规则也十分简单,当一方向机器里投入一枚硬币时,另一方会获得三枚硬币。
双方都选择合作的时候,每人会净赚两枚硬币;
有一方选择了欺骗的话,他会得到对方的三枚硬币,而被骗的人会失去投入机器的那一枚;
双方都选择欺骗的时候,情况没有变化,双方没有得失。
你无法断定对方是否会选择双赢的合作。在这种情况下,你是否还会选择信任,把胜负的筹码交到对方手中?
我想,很多人都不会选择轻易相信的。
▍信任与背叛
当你无法预估对方的选择时,首次选择时最可能的是“欺骗”。
原因无外乎和利益相关:你无法确定对方的品性,也不清楚他是否会上来就阴一手,欺骗则是最为“保险”的方法,因为无论对方如何选择,你都不会有任何损失,甚至还有可能赢下对方的两枚游戏币。
而在你摸清了对方的处事原则和规律,可以轻易判断对方的价值?
当你选择完完全全信任一个人的是换来的却是满满的失望,我想大多数人都无法再对他人保持充满善意的信任。
▍真实的人性,自私的人性
随着不断进行的对局,我们可以摸透不同对手将会有着怎样的举动。他们有的善良单纯,从不背叛;有的老茧巨滑,永不合作;有的眦睚必报,绝不容忍背叛;还有的精于算计,看人下菜碟。
在实战对局后,我们可以开展一场关于人性的模拟,将这被划分出来的五类人,用他们自己的规则进行相互博弈,还可以让他们进行吞噬博弈:胜者保存,得分最低的5人将会成为得分前5的“品种”。
无论是哪一种对局,善良单纯的小粉红都将是最先淘汰的那一批,因为他们永远不会反击,任由他人宰割。
反倒是复读机,在老油条前期占据优势的情况下仍然能够稳站稳打,在对局的后期逐步将“永不合作”老滑头蚕食。
当场上不再存在小粉红时,老油条们就不得不独自面对复读机了。复读机们“其人之道还治其身”的做法,正是老油条们的克星,失去了小粉红的老油条可谓作茧自缚。
复读机(Copycat)的策略其实有很多种名字,比如道德上的Golden Rule (黄金规则)、博弈论里的tit-for-tat(以牙还牙策略)、reciprocal altruism(互惠利他主义)以及因一战“圣诞节休战”而闻名的live and let live(共存共荣)。
“在当今社会的生存状况下,做人既不能太友善,也不能太奸诈,“复读机”性格更能够适应人类社会”。
这大概就是”人类的本质是复读机“吧!
如果你愿意,在沙盒模式中你可以自由调节双方在什么情况下能获得多少酬金,调节人员数量等一切客观因素,以求测试在什么样的情况下,谁更容易生存。当然,客观原因可是除了他们本身规则的。
这款本身体量不大的游戏,里头沉甸甸装着的却是深刻的哲理与人性。《信任的进化_自私的基因中》或许在用它的方式告诉我们时间越长,交流越频繁,人们的信任越容易建立。
双赢是并非不可能的事,但执行决策时的犯错率要低,因为信任的崩塌往往只在瞬间,哪怕只是无心的过错。