巅峰攻略丨六年星云盼，T90的新生(2)

大家好，我是沙滩龟。这一期我们来继续讲讲t90m这款新车。

上期讲到了有些玩家无脑跟风和吹捧t90m，拉踩各种老车，个人觉得这种人没有独立思考的意识，直到现在，哪怕很多玩家已经获取了该载具，体验下来发现强度或强或弱，但是都没有他们说的这么离谱。至少在战役中，这个车的优势相比这些人提到的mbts\t14s并不明显。但诸如公屏上直到该载具已经出了五六天之后仍大量充斥着车分369等，Mbts可以拆了这类话术，无视客观事实或者搞鄙视链;并且对比数据的手法也相当片面，然后还觉得自己用田忌赛马对比法对比数据开始无脑拉踩很聪明(没绷住)?(您当年是怎么敢喷别人耍英雄气概，宣扬自己所谓高尚品格，认为自己比人家高人一等的?)

那我们就来好好的盘一盘这个车，特别是你们引以为傲的数据部分。在之前t90s的文章中说过，之前有一些自以为是的数据佬，非常喜欢对比数据，但是他们对比的数据仅仅只是通过田忌赛马的方式进行选择性对比?既没有实战中开过该车，更不知道该车玩什么流派的比较多，反而去拿强势车的优点去跟弱势车的缺点去比?或者拿机枪流轻坦，跟火炮流双机枪中坦，去比坦度?甚至要抓弱势红钻车的弱项来肩并肩?……(顺便提一嘴t84us，要是多一把武器或者是加了自动装填，看到我之前文章中2000多次跳蛋率的截图这些天才也会觉得超标)T90m整体来看，和之前的t90一样，仍然属于中坦的范畴，基于4套专属涂装(90A的绝命猎手系列，90的致命猎手系列，通用的以战止戈系列及新出的t90m突破系列)，载具数据，载具技能研修看，你要是说他是个 k2s的下位替代都不为过。但如果仅凭双机枪，还比3000硬，就要觉得3000s被吊打了，赶紧封存，那不光是对载具生态位认知的缺失(比如无脑的认知，所有双机枪载具在任何情况下都应该选择双缠斗技能走机枪流?)，还是非常喜欢田忌赛马式的对比法(比如哪个车的优点不比红钻车差，他就要吊打红钻车了)?还有自己的《综教》神车可能风光不再感觉自己被冒犯了，甚至不排除哗众取宠和盲目跟风，甚至已经知道事实为了不让自己丢脸还要嘴硬的?

进入到数据部分。个人认为t90m虽然多了一把武器，但是其核心基准和定位也仅仅是在t90s和3000这个水平线上的(并且综合来看，不少数据确实远比普通的3000要强!但是吊打mbts，那就不至于了)只是通过调整更加适应版本，亮点更加突出，并且之前提到过多的一把武器，相比原版的90a90s等，是付出了一定的代价的。

首先我们看到相比t90a和t90s机动是有明显提高的。

(这是之前七煌战报截图)

可以看出，防御上似乎也没有那么差，而且加上现在的轮椅化配置多，确实很多车不需要各种特化配置，只需要按这一套搭配给任何一台能改造的车基本都很硬。个人这边看了七煌的数据，感觉确实比较硬(凯蒙配置，细节一般，打中端局输出扛伤还算凑合)。但是有人说他的扛伤很高，因为他开了一轮技能之后，就能和kf51扛的差不多的数据?扛伤数据，只比单轮的话，一般与载具耐久，耐久回复比例和是否受到无法回血或减免耐久回复比例的负面有关，并且也与自己是否受到集火有关，这个就涉及到一个时间的问题。你若真要体现这两个车差不多能扛，必须得控制变量来测试，就是同等扛伤量及同等的技能释放次数测试扛的时间，或者是同等时间技能次数测试扛伤量等。相比战神损管员和普通损管员哪个更能扛等问题，我们大部分觉得战神损管员是否有暗属性等，我们基本都是看主观直觉，感觉没有明显变脆，那就是差不多能扛。如果真要讨论该车扛伤能比肩哪个车的话，可能确实需要专业的测试，而并非仅凭自己感觉了。

还有就是新出的车，他确实更加适应版本，确实更强，这一点本人从来没有否认，但是新车是强是弱，真车主一般来说都不会过分吹捧，反而是一些云车主没有任何理智。该车在火炮方面确实比原版在天梯 手感会更好，毕竟他的精准是摆在那儿的(并且拥有了止戈套装，自带2%精准的优势，并且止戈套装的价格也相当亲民，对于平民玩家来说，相比别人的军需，自带了不少的精准，确实在打一些高跳弹的目标更有优势，以至于和其他军需单挑也是他的强项)。我是沙滩龟，我们下期再见!

>> 更多《六年星云盼，T90的新生》同系列文章