对于沙盒游戏，我想现在很多人都不会陌生，尤其是最近这三年，沙盒游戏已经成为了某些游戏的代名词，你的游戏是不是够大，风景够不够好看，能不能换衣服，能不能造装备，能不能收集物品等等....都成为了衡量一款游戏到底能不能算不算沙盒的标准。那么真正的沙盒是什么样的?你又最喜欢沙盒中的哪些元素呢?这期《游戏说》，我们就来聊一聊关于沙盒游戏那点事情。
所谓沙盒
沙盒游戏(Sandbox Game)，算是自成一类的游戏类型，往往包含动作、射击，格斗，驾驶等多种元素。游戏的核心是“创造和改变世界”，游戏通常非线性，并不强迫玩家完成主要目标，玩家可以扮演一位角色(主人公或者创造者)，在游戏里与多种环境元素进行互动，可以随意进行破坏，也可以创造事物来改变改造世界。一般游戏地图较大，交互性强、内容多、可玩性高、自由度高是其特点。而在众多网络游戏中，多数游戏开发商将游戏设定在一个故事线当中，或者根据某一部小说、某一段历史、某一段神话故事进行改变而创作成功的，这就将一些情节融入到网络游戏中，使其按照一个方向进行。
而在沙盒游戏之中，像是《GTA》《我的世界》《泰拉瑞亚》《饥荒》《上古卷轴5》《正当防卫》《孤岛惊魂》《看门狗》《莎木》《辐射》《巫师》等等都是其中的佼佼者，但是这些游戏几乎涵盖了所有游戏类型、玩法、模式，可以说，表面上，我们就找到了“地图很大、自由度很高”，这个相同点，那么沙盒游戏中只要够大够自由就能叫沙盒游戏了么?
任务系统
所谓沙盒中的任务系统就是，即使你身处在一个开放世界，但你的感觉就是总觉得自己有事情做，而更主要的是，你自发的想去做这些事情。像是《上古卷轴》《巫师》就是个很好的例子，在游戏中支线任务的丰富多彩甚至让你很容易把主线任务给忘掉。而有些游戏因为题材与过于宣传游戏主题的关系，支线任务有时候反而会成为整个游戏的拖累，有点刻意而为之的感觉，像是《刺客信条》《声名狼藉：次子》的支线任务则都是些击溃多少个敌人或追踪某个人、等单调而重复的任务。
沙盒游戏的特色大多体现在支线任务，比如可选目标和可搜集物品等方面，但这些往往也是最容易破坏沙盒游戏趣味性的元素之一。为一些NPC搜集20个书籍，为某个NPC不停的跑腿送信，这样玩起来一点趣味都没有，从笔者角度而言，这也是我为什么不愿意花费大量时间在网络游戏中，去完成什么跑腿、跑环、收集草药的任务的原因。在我看来，沙盒游戏中最好的支线任务应该能够让你接触到更多的新角色，并体验更多的故事线，而在一个优秀的沙盒游戏中，支线剧情和主线剧情同等重要，甚至有的时候，支线剧情会比主线更为重要。
像是一直在汉化与优化问题上纠结的《蝙蝠侠》系列，他从一代的“阿甘疯人院”开始，就一直在于用支线任务介绍了主线故事中没有涉及到的DC漫画角色。同样是打斗、战斗、暗杀，但是这样的支线任务反而让我觉得，我打怪那么辛苦是值得的。
可变的游戏世界
另一个元素就是，可变的游戏世界，这里面说的可变，是游戏世界因为玩家的举动而改变。在这种游戏里，玩家通常都会具有一定影响世界的能力。比如，在著名的《GTA》中，随着玩家强大，随之而来的帮派组成，当你被警察通缉;在《巫师》中，因为你的举动与选择，会直接造成整个大世界的结局，到底哪方会获得战争的胜利，《我的世界》中，你会创造出什么样的建筑等等...
由于开放性游戏的宗旨就在于让玩家创造自己的游戏体验，所以一个可变的世界就显得极其重要。你会迫切的想知道你的行为会带来什么样的后果，你是为世界带来了大灾难，还是拯救了全人类。而在你做出这些举动之后，其他角色对你的态度又会有怎样的改变?
世界是否丰富多彩
这一点就是刚才我们所说的，游戏世界有多大?而且只是地图大还不行，这个地图当中，他是否丰富?这里的丰富除了人之外，还有很多的元素，比如物品、故事等等...有些游戏地图足够大，但却不丰富，有的游戏世界从这头到地图的那头，你可以很有兴致的一边探索，一边去搜集，而有的游戏到后来，只会让你选择“快速旅行”，但是快速旅行本身就是一种削减沙盒世界存在的系统，能传送，那地图有多大，还有什么用呢?这也是为何，一般沙盒游戏的快速旅行，是一定要到游戏后期，或是在你亲身体验之后，才能够使用的功能。
资源和收集
很多沙盒游戏的主题都是“占领整座城市”，但现在大多数类似的东西本质上也都是些跑腿任务，见得多了也开始觉得枯燥。总的来说，需要在游戏世界中规划自己的资源是一件有趣的事，前提是你的选择要足够丰富，而且要避免枯燥。
在整个收集系统中，这些收集是否存在意义?是否能够帮助玩家理解剧情、或者说在某些特定时间，解决一些事情。这样的收集才显得有意义，反之 ，让你跑腿、买药、去砍树，那不如玩模拟游戏更痛快点。
开放世界是否合理
并不是什么样的游戏都能够成为沙盒游戏，而且时至今日，一款游戏到底算不算沙盒游戏，想做出明确的判断并不是一件容易的事。开放性世界之所以具有吸引力，并不是无脑的让玩家去探索。通常探索的过程是与主角的故事设定相关的，或者在你的探索过程中，你可以对世界产生一定的影响。再退一步讲，至少你能在里面找到随心所欲的感觉。
比如在《巫师3》中，杰洛特的故事虽然贯穿了整个游戏，但你仍然可以找到自己的方式来享受游戏。一款出色的开放性游戏应该有其开放的意义，如果不具备这一点，它就会与自己潜在的主题背道而驰。话不多说，要来盘昆特牌么?
沙盒是否让你感到疲倦?
曾经看过一个人在某乎上的问题，叫“沙盒游戏会不会让人审美疲劳?”题主打了一堆字，总结起来，他就觉得为什么在辐射4里面，就不停的捡垃圾、造破房子，早就不去找失踪的儿子了，与其捡垃圾那么累，还不如去看几部美剧。
而看过几个人的回答过后，答案也就不言而喻了。就拿辐射4来说，玩家完完全全可以只做主线任务，支线你不想玩就算了。而像是其它沙盒游戏也是一样的道理，游戏并没有强制你必须要去做这些你看起来无聊的任务，你完全可以看主线剧情啊。说白了，最后还只是你自己选择了去“捡垃圾”。另一方面，既然是审美疲劳，那么每个人审美观都不一样，又怎么让一个人代表所有人呢?
本站原创内容，未经许可，禁止转载
往期回顾：
更多往期内容请点击《游戏说》，更多原创精品内容请点击《原创频道》
| 更多好玩游戏专栏 | ||||
 |
 |
 |
 |
 |
| 每周开测抢先知 | 新热游犀利点评 | 专注好游一百年 | 发现游戏新世界 | 真理总是越辩越明 |
